اختلاف نظر قانون‌گذاران در نخستین جلسه کنگره آمریکا درباره دیفای

اختلاف نظر قانون‌گذاران آمریکایی در نخستین جلسه کنگره درباره DeFi
۲۱ شهریور ۱۴۰۳
[wp_ulike button_type="text"]

قانون‌گذاران آمریکایی در نخستین جلسه بررسی کنگره درباره امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) اختلاف‌نظر داشتند.
این جلسه که در ۱۰ سپتامبر (20 شهریور) توسط کمیته خدمات مالی مجلس برگزار شد، به بررسی موضوعات جدیدی مانند توکنیزاسیون (دیجیتال سازی دارایی‌ها) و کاربرد بلاک‌چین در امور مالی پرداخت. هدف این جلسه، بررسی نحوه شکل‌دهی سیاست‌های مرتبط با فناوری‌های نوظهور بود.

در جلسه بررسی کنگره آمریکا، اختلاف نظر بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها آشکار شد. فرنچ هیل، رئیس کمیته زیر مجموعه جمهوری‌خواه، تأکید کرد که جایگزینی واسطه‌ها با کدهای خودکار می‌تواند ساختار و مدیریت بازارهای مالی را تغییر دهد.

در رابطه با کدهای خودکار می‌توان به این نکته اشاره داشت که به‌جای استفاده از نهادها و افراد برای انجام تراکنش‌ها و مدیریت مالی، از برنامه‌های کامپیوتری و کدهای برنامه‌نویسی استفاده می‌شود.

فرنچ هیل پیشنهاد کرد که دیفای می‌تواند سیستم‌های مالی را از واسطه‌های سنتی به سمت فناوری‌های خودکار و مستقیم منتقل کند. او به مسدود شدن حساب‌های بانکی معترضان توسط جاستین ترودو، نخست‌وزیر کانادا، در سال ۲۰۲۲ اشاره کرد و گفت که فناوری دیفای می‌تواند از این نوع مسدودسازی‌ها جلوگیری کند.

در مقابل، نماینده دموکرات برد شرمن به شدت با دیفای مخالفت کرد و مدعی شد که این فناوری بیشتر برای ارتکاب جرم، دور زدن تحریم‌ها و فرار مالیاتی استفاده می‌شود.
لازم به ذکر است که برد شرمن به انتقاد از دیفای پرداخت و اعلام کرد که این فناوری به نظر می‌رسد که به دنبال آزاد کردن میلیاردها دلار از مالیات بر درآمد باشد.

پیتر ون والکنبرگ، مدیر تحقیق در کوین سنتر، بیان کرد که نهادهای نظارتی هنوز راهنمایی کافی برای انطباق با قوانین و جلوگیری از فرار مالیاتی ارائه نکرده‌اند.
او افزود: «با این حال، وجود فرار مالیاتی نباید به معنای نیاز به یک سیستم مالی کاملاً تحت نظارت و کنترل باشد.»

 گفتنی است که مکسین واترز، نماینده دموکرات، به هک حساب‌های توییتر لورا و تیفانی ترامپ اشاره کرد و گفت که این حساب‌ها برای تبلیغ یک توکن کلاهبرداری مرتبط با پروژه دیفای خانواده ترامپ، به نام «World Liberty Financial»، مورد سوءاستفاده قرار گرفته است.
این درحالی است که واترز به ضعف نهادهای نظارتی مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار و کمیسیون معاملات آتی کالا در برخورد با پلتفرم‌های دیفای و مشکل عدم رعایت قوانین توسط نهادهایی که ادعا می‌کنند غیرمتمرکز هستند تا از مقررات فرار کنند انتقاد کرد.

مارک هایس، تحلیلگر ارشد سازمان خصوصی اصلاح سیستم مالی آمریکا (Financial Reform)، صنعت کریپتو و دیفای را ناپایدار و پر از کلاهبرداری دانست و گفت که این صنعت می‌توانند به سرمایه‌گذاران آسیب‌های مالی زیادی بزنند. او پیشنهاد کرد که قوانین موجود برای اوراق بهادار باید به پلتفرم‌های دیفای نیز اعمال شود.

یکی از مقامات آمریکایی اعلام کرد:
بانک‌های بزرگ ممکن است دسترسی مالی را به دلایل تبعیض‌آمیز محدود کنند، اما دیفای برای همه با دسترسی به اینترنت باز است و نماد شمول مالی است.
گفتنی است که در جلسه کنگره پنج ناظر با دیدگاه‌های متفاوت در مورد کریپتو و دیفای صحبت کردند. جیک چروینسکی، وکیل کریپتو، گفت که به شدت تحت تاثیر قرار گرفته و افزود: چند سال پیش، دیفای فقط یک پروژه کوچک بود، حالا در مرکز تصمیم‌گیری‌های واشنگتن است.
اخبار مرتبط:
منبع:
cointelegraph
faeze salimi

نویسنده در حوزه ارزهای دیجیتال هستم. با اینکه پیشینه تحصیلی من در رشته مهندسی صنایع است، اما علاقه وافر من به دنیای رمز ارزها، مسیر شغلی‌ام را به سمت نویسندگی ...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *