در چند روز اخیر، بحثی داغ در فضای مجازی پیرامون هزینه‌ها و شرایط لیست شدن پروژه‌های بلاکچین در صرافی‌های معتبر، توسط مدیران و فعالان بزرگ این حوزه شکل گرفته است.
ماجرا از توییتی آغاز شد که سایمون ددیک، مدیر عامل Moonrock Capital، منتشر کرد. وی ادعا کرد که پروژه‌ای سطح یک پس از جذب سرمایه‌ای نزدیک به صد میلیون دلار و سپری کردن بیش از یک سال بررسی و اعتبارسنجی توسط صرافی بایننس، در نهایت پیشنهادی برای لیست شدن دریافت کرده است. اما این پیشنهاد مشروط به واگذاری ۱۵ درصد از کل عرضه توکن‌های پروژه بود. ددیک با اشاره به هزینه‌های بالای ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون دلاری برای لیست شدن در یک صرافی متمرکز، عنوان کرد که این شرایط برای پروژه‌ها بسیار گران و غیرقابل تحمل است و منجر به کاهش قیمت توکن‌ها در بازار می‌شود.
در واکنش به این موضوع، برایان آرمسترانگ، مدیر عامل صرافی کوین‌بیس، توییت ددیک را بازنشر کرد و گفت: «لیست شدن دارایی‌ها در کوین‌بیس رایگان است. پروژه‌ها می‌توانند از طریق Asset Hub با ما در تماس باشند و بررسی کنیم که چگونه می‌توانیم به آنها کمک کنیم.» وی همچنین افزود که استفاده از صرافی‌های غیرمتمرکز نیز گزینه‌ای مناسب است که کوین‌بیس از آن حمایت می‌کند.
در ادامه‌ی بحث، آندره کرونیه، برنامه‌نویس برجسته‌ی بلاکچین، در واکنش به این موضوع نوشت: «بایننس از ما هیچ هزینه‌ای دریافت نکرد. اما کوین‌بیس از ما درخواست‌هایی مانند ۳۰۰ میلیون دلار، ۵۰ میلیون دلار، ۳۰ میلیون دلار و اخیراً ۶۰ میلیون دلار کرده است.» او تاکید کرد که این گفته‌های کوین‌بیس واقعیت ندارد.
جاستین سان، بنیان‌گذار ترون، نیز وارد ماجرا شد و عنوان کرد: «بایننس هیچ هزینه‌ای از ما دریافت نکرد. اما کوین‌بیس از ما درخواست کرد ۵۰۰ میلیون توکن TRX (معادل ۸۰ میلیون دلار) بپردازیم و همچنین ۲۵۰ میلیون دلار بیت‌کوین را در کوین‌بیس کاستدی واریز کنیم تا عملکرد خود را بهبود دهند.» وی همچنین اشاره کرد که هنگام لیست شدن در بایننس، پروژه‌هایی مانند Scroll و TON Foundation برای ایردراپ به ترتیب ۵ درصد از توکن‌ها و ۷.۶۵ میلیون توکن TON را پیشنهاد داده‌اند.
در ادامه‌ی این واکنش‌ها، هیه یی (He Yi)، هم‌بنیان‌گذار بایننس، نیز اعلام کرد که اگر پروژه‌ای نتواند فرایند اعتبارسنجی بایننس را پشت سر بگذارد، حتی در صورت ارائه پول یا درصدی از توکن‌ها، لیست نخواهد شد. وی افزود: «این به این معنا نیست که هر پروژه‌ای که مایل به ایردراپ باشد، می‌تواند در بایننس لیست شود. اگر پروژه‌ای دارای ۲۰٪ از توکن‌ها باشد و مایل به همکاری با بایننس برای ایردراپ باشد، می‌تواند با کیف پول Web3 بایننس همکاری کند.»
این بحث و جدال‌ها، توجه جامعه‌ی کریپتو را به هزینه‌های بالای لیست شدن در صرافی‌های متمرکز و شرایط سخت آنها برای پروژه‌ها جلب کرده و این سوال را به وجود آورده است که آیا تغییر در این روند ضروری است یا خیر.
نتیجه‌گیری:
ادعاهای اخیر در مورد باج‌خواهی صرافی‌های بزرگ از پروژه‌های کریپتو، زنگ خطری برای این صنعت به صدا درآورده است. اگر این ادعاها صحت داشته باشند، باید اقدامات جدی برای اصلاح این وضعیت انجام شود. در غیر این صورت، آینده اکوسیستم کریپتو با تهدیدات جدی روبرو خواهد بود.
اخبار مرتبط:
هک ۴ میلیون دلاری از پلتفرم کازینو کریپتویی متاوین (Metawin)!
صرافی غیرمتمرکز وان اینچ (1inch) مورد حمله هکرها قرار گرفت!
هک جنجالی کیف پول دولت امریکا؛ هکر ۱۹ میلیون دلار را بازمی‌گرداند، اما چرا؟
گروه هکری لازاروس با بازی‌های جعلی بلاکچینی اطلاعات کیف پول‌ها را سرقت کردند!
ارشد روابط بین‌الملل خوندم که قبلاً برای سایت‌های سیاسی قلم می‌زدم. اما دنیای رمزارزها و بلاکچین آنقدر مرا مجذوب خود کرد که تصمیم گرفتم مسیر شغلی‌ام را ...
